page 5 - théorie politique n°3 l'Europe
résumer l'Europe en quelque mots...je tenterais ce raccourci :
l'Europe s'est construite autour d'un rêve, un utopie vouée à éviter les désordres d'une nouvelle guerre en liant les peuples d'une manière plus intime...en fusionnant les pensées, l'objectif était de rendre impossible un conflit de grande envergure, rendant la solution diplomatique l'unique solution viable...
puis comme toute révolution culturelle ou idéologique, l'utopie à été confrontée a l'homme...
le rêve d'une société égalitaire c'est échoué sur l’écueil des ambitions personnelles des gouvernants européens, qui se sont successivement battus pour obtenir plus de poids dans la balance socio-économique, et donc "drainer" plus de pouvoir sur la balance internationale (voir mon concept de balance économique, on s'y retrouve...http://hypercentre.over-blog.com/page-4-theorie-politique-n-2-l-economie.html)...
le résultat a été bien sûr une scission entre les différentes "Europes"...Europe économique, Europe sociale, Europe du noyau dur, Europe des postulants, Europe du couple franco allemand, Europe qui rempli les critères, celle qui ne les rempli pas...
du coup, chaque pays a virtuellement "Son Europe"...ou du moins sa vision de ce qu'elle est devenue...
nous, en France, nous voyons l'Europe comme une usine Technocratique a pondre des normes inutiles sur la taille des fromages de chèvres, ou la norme derrière la couleur d'une porte...en gros, un machin qui nous coûte un bras et nous ennuie dans notre quotidien...bon, personnellement, j'arrive à être Français ET Européen, mais ce n'est pas forcément évident pour tout le monde...
l'une des problématiques de l'Europe, c'est qu'elle a voulu se construire sur un modèle "économique", en oubliant de développer en parallèle un véritable modèle "social", des règles claires (et lisibles par les péquins comme moi) de vie en communauté, sur les flux migratoires, les impôts, les prestations sociales, etc..pour ne citer qu'une partie de la problématique.
du coup, si on compare la montée en puissance de l'Europe avec la montée décriée des populismes (raison pour laquelle je cite ces problématiques sociales précises....), je me demande simplement si cet oubli d'une Europe sociale n'est pas justement ce qui nous amène aussi aux résultats de repli "nationalistes", "impérialistes" et autres extrémismes...
on a construit une Europe comme une zone commerciale, sans tenir compte des habitants...une superette pour alimenter toute la région parisienne...
du coup, ne trouvant pas de quoi manger pour tout le monde, chacun essaye de trouver "dans son entourage" de quoi se nourrir...
comment est construit le budget européen...
donc chaque état abonde le budget de l’Europe...logique...et le débat la légitimité d'un impôt européen se poursuit...
reprenons simplement la base, essayons de libérer les esprits...en se basant sur ce qui est à l'étude, imaginons d'appliquer un impôt européen unique dans un premier temps, par le prélèvement d'une taxe sur chaque opération financière par exemple, afin de ne pas créer une taxe sur les européens, mais sur l'activité économique européenne (qui est il faut l'avouer le lien le plus fort entre européens actuellement) et des flux qui de toute manière seront présents...avec de très faibles montants...(qui a dit taxe tobin???)
toute opération dans la zone euro devient (entrante, sortante ou interne) taxée au même tarif...du coup, pas de jaloux, et pas d'état plus taxé qu'un autre, la taxe devient "égalitaire" sur le principe...l'Europe étant un bassin de consommation et d'investissement énorme, pas de soucis de chantages économiques par des acteurs peu satisfaits de ce traitement...
cet impôt devrait (s'il est bien dimensionné) généré un flux suffisant pour rendre le budget européen "autonome", voir même générer de l'excédent (qui pourrais être utiliser pour racheter et annuler les dettes actuelles des états membres???)...
avec ce budget, l'Europe peut s'affranchir des désidératas des "plus gros" contributeurs et donc se consacrer à des tâches qu'elle ne peut actuellement pas satisfaire, comme par exemple la construction d'une Europe sociale, pour fixer les règles uniques du vivre ensemble, et pourquoi pas anticiper des futures prestations sociales européennes, un code du travail unique et ce genre de choses...pour le reste, dans un premier temps, chaque pays peut continuer a fonctionner avec ses impôts et son propre modèle social, en attendant que des règles uniques soient en place qui conviennent a tous...puis glisser vers le modèle européen (s'il correspond aux attentes du pays) et peut-être réduire la pression fiscale sur ses habitants au passage...
du coup, en se rattachant a l'Europe sociale, les états pourront glisser vers un traitement indifférencié pour chaque européen...même salaires, mêmes prestations sociales, mêmes impôts, mêmes prix dans les magasins...resteras la barrière de la langue...mais bon, un problème à la fois...
(je ne pense pas que c'est en tirant tout vers le bas que la société évolueras...je pense au contraire qu'il faut appliquer le modèle social le plus favorable...pour favoriser l'évolution personnelle de chaque européen...ou créer un modèle social nouveau mais favorable...)
bref, des idées a faire évoluer, sans doute, au fur et a mesure que mes connaissances des rouages de la politique vont s'affiner...mais une lettre d'intention de ma "jeunesse politique naïve"...