page 2 - théorie politique numéro 1 : la répartition de l'échiquier

en clair (pour moi) l'échiquier politique français c'est :

• 3.5% a l’extrême gauche
• 15% divers gauche
• --14% d'indécis--et 49% d'abstentionnistes
• 15% divers droit
• 3.5% extrême droite

la gauche représente la minorité des moins bien lotis financièrement, et de tous ceux qui estiment qu'un meilleur partage de la richesse s'impose...

la droite repésente la minorité des mieux lotis financièrement, et de tous ceux qui estiment qu'il faut "travailler plus pour gagner plus"...

les deux voies sont aussi honorables l'une que l'autre...mais existe t'il une voie pour ceux qui pensent que l'on devrait a la fois favoriser l'enrichissement personnel, en privilégiant le talent par rapport au carnet d'adresse, et conserver un véritable fond social pour supporter les plus démunis...

personnellement, je pense qu'une autre voie est possible...et qu'elle représente une bonne partie des abstentionnistes...

imaginons que la moitié des abstentionnistes sont ceux qui n'ont pas pu se déplacer...

imaginons que la moitié de ceux qui s'abstiennent de voter le font par conviction

reste 25% des abstentionnistes qui ne votent pas par dépit...

soit 25% de 49% qui représente 12.25% des électeurs...

donc, selon ma théorie, on aurait une répartition de l'électorat plus comme ça :

• 3.5% a l’extrême gauche
• 15% divers gauche
• 7% d'indécis de centre gauche (qui peuvent se répartir 50% vers divers gauche et 50% vers hyper centre lors d'un scrutin)
• 12% d'hyper-centristes qui s'ignorent(les gens qui ne sont représentés ni par la droite ni par la gauche mais qui s'intéressent quand même à l'avenir de leur pays dans le monde..qui peut monter a 19% avec le report des voix des indécis)
• 7% d'indécis de centre droit (qui peuvent se répartir 50% vers divers droite et 50% vers hyper centre lors d'un scrutin)
• 15% divers droit (qui peut monter a 18.5% avec le report de voix des indécis)
• 3.5% extrême droite

donc l'idée d'hyper centre que j'aimerais voir venir un jour pourrais être la véritable "3eme voies" que les centristes cherchent...depuis loooooongtemps...

le mode opératoire est assez simple, arrêter les "accords" politiques inutiles et que le centre-mou actuel devienne un véritable centre politique, ni a droite, ni a gauche, bien au contraire...ce qui ne signifie pas une voie amorphe mais au contraire une vrai force de proposition plutôt qu'une force d'opposition dogmatique et stérile...

vous êtes d'accord avec ce que propose la droite, dites le ouvertement, cela n'empeche pas d'être d'accord avec ce que propose la gauche...sur certains sujets, la raison ne se situe pas dans le dogme de l'un ou de l'autre...

pour aller faire une comparaison inutile : le monde politique ne se résume pas à une opposition entre communisme et capitalisme, bien et mal, noir ou blanc, c'est un ensemble nuancé qui intègre toutes les palettes de gris, mais aussi toutes les couleurs de l'arc-en-ciel....la guerre PS/UMP vous laisse croire qu'il n'y a que deux voies possibles, blanc ou noir, selon le camp dans lequel vous pensez être...mais la représentation politique oublie simplement de représenter les bleus, les jaunes, les oranges...(ok, ils voient les verts et les rouges...)

tout est nuances, horizontale, dans la palette de couleurs, et verticale, dans le dosage de gris...une infinité de possibilités résumées a 2 options...et c'est pour ça que je ne supporte pas la politique en France, ni en Europe

du coup, ma vision de ce que devrait être la représentation de l'échiquier politique est très éloignée de la vision actuelle...

je ne visualise pas la politique comme un affrontement majorité/opposition, avec quelques miettes pour la représentation des extrêmes...et une absence de représentation centriste...

je visualise plus

1. extrême gauche
2. gauche
3. centre gauche
4. centre
5. centre droit
6. droite
7. extrême droite

comme étant les représentation "naturelles" des visions du monde "simplifiées" que peuvent nous offrir les politiques...avec une possibilité de glissement d'un cran vers le haut ou vers le bas, guère plus...

en allant dans les extrêmes interprétations-erronées mais très "images d’Épinal"...

1. anarchiste
2. communistes
3. socialistes
4. centriste
5. capitalistes
6. libéraliste
7. impérialiste

(c'est une interprétation "extrême, de l'extrême de l'extrême", attention, je ne veux pas un procès non plus..)